乳腺癌药
肺癌药
肝癌药
卵巢癌药
前列腺癌药
胆囊癌药
胃癌药
甲状腺癌药
胰腺癌药
膀胱癌药
食管癌药
宫颈癌药
结直肠癌药
淋巴瘤药
肾癌药
子宫内膜癌药

更多

免疫治疗
靶向药
内分泌药
中药
细胞治疗

首页 > 癌症药物 > 内分泌药物 > 地加瑞克 > 最新研究

刘永达教授:GnRH激动剂长效剂型优化前列腺癌管理——保疗效,促便利,提质量,降负担

来源:医脉通泌尿外科 2023-09-03 22:11:43

据2020全球癌症统计数据估计,中国前列腺癌的发病率和死亡率均位居所有癌种第9位,严重威胁我国男性的生命健康。1雄激素剥夺治疗(ADT)是前列腺癌的基石治疗,促性腺激素释放激素(GnRH)激动剂是其中最常用的一类药物。2临床常用的GnRH激动剂包含多种剂型,其中GnRH激动剂长效剂型因其在改善患者便利性、舒适性和依从性以及降低医疗成本等方面的优势,已成为国内外指南共识认可的ADT的主要形式。2-5本期益腺学院,我们特邀广州医科大学附属第一医院刘永达教授,解读GnRH激动剂长效剂型在前列腺癌治疗中的优势,并立足医护和患者的多重视角,探讨GnRH激动剂长效剂型的应用现状和未来展望。RZp帝国网站管理系统

刘永达 教授RZp帝国网站管理系统

广州医科大学附属第一医院海印党支部书记、泌尿外科主任RZp帝国网站管理系统

医学博士、博士研究生导师、博士后合作导师RZp帝国网站管理系统

中华医学会泌尿外科分会泌尿工程学组委员RZp帝国网站管理系统

中国医师医会泌尿外科分会激光协作组副组长、微创与机器人学组委员RZp帝国网站管理系统

广东省医师协会泌尿外科分会副主任委员RZp帝国网站管理系统

广东省医学会泌尿外科分会常务委员、激光学组副组长RZp帝国网站管理系统

广东省泌尿生殖协会泌尿结石病分会主任委员RZp帝国网站管理系统

广东省抗癌协会泌尿生殖肿瘤委员会副主任委员RZp帝国网站管理系统

广东省医学教育协会泌尿外科分会副主任委员RZp帝国网站管理系统

广州市医学会泌尿外科分会副主任委员RZp帝国网站管理系统

国际尿石症联盟委员RZp帝国网站管理系统

广州市医师协会常务理事RZp帝国网站管理系统

《尿石症知识问与答》主编、《输尿管软镜术》副主编和《经皮肾镜术》主要编者RZp帝国网站管理系统

擅长复杂性肾结石的微创治疗、经尿道前列腺剜除术、泌尿肿瘤腹腔镜和机器人手术、上尿路修复重建手术RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

赓续前行——GnRH激动剂长效剂型的优势RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

GnRH激动剂长效剂型具有更低的延迟给药率和睾酮逃逸率RZp帝国网站管理系统

一项对85,030例接受GnRH激动剂的前列腺癌患者的电子病历的回顾性分析显示,相较于1月制剂,更长效的3月、4月和6月制剂有更低的延迟给药率(详见图1),更有助于患者疾病管理。6RZp帝国网站管理系统

 图片RZp帝国网站管理系统

图1 不同剂型GnRH激动剂的延迟给药率RZp帝国网站管理系统

基于对22,860例接受GnRH激动剂的前列腺癌患者的病历的回顾性研究发现,接受6月剂型治疗的患者的睾酮逃逸率最低,详见图2。7RZp帝国网站管理系统

 图片RZp帝国网站管理系统

图2 不同剂型GnRH激动剂睾酮>50ng/dl的患者比例RZp帝国网站管理系统

更多的患者倾向选择GnRH激动剂长效剂型并且依从性更佳RZp帝国网站管理系统

一项对402例接受GnRH激动剂治疗的前列腺癌患者的问卷调查显示,超过60%的患者更偏向于6月剂型,在目前接受6月剂型的患者中,有91%愿意继续使用,在目前接受3月剂型或1月剂型的患者中,超一半的患者希望转换为6月剂型。进一步分析原因,更佳的便利性、更高的生活质量和更少的注射次数是多数患者偏好6月剂型的主要原因,详见图3。8RZp帝国网站管理系统

 图片RZp帝国网站管理系统

图片RZp帝国网站管理系统

图3 患者对不同剂型GnRH激动剂的偏好(上)及其原因(下)RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

一项基于瑞典多个医疗保健登记数据库的研究分析了12,843例前列腺癌患者接受GnRH激动剂的依从性模式,结果显示,与90天的注射间隔相比,注射间隔为180天或365天时患者的依从性更高,详见图4。患者倾向于低注射频率且更便捷的治疗方式。9RZp帝国网站管理系统

 图片RZp帝国网站管理系统

图4 不同注射间隔下,前列腺癌患者使用GnRH激动剂3年后的依从性情况RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

GnRH激动剂长效剂型可节省社会成本RZp帝国网站管理系统

一项基于英格兰国家卫生服务体系(NHS)的建模分析评估了前列腺癌患者自GnRH激动剂1月/3月剂型转换为6月剂型时对社会成本的影响,结果显示,转换为6月剂型有利于减少医疗成本,当转换率为50%时,NHS预算与社会成本的减少情况详见表1。10RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

表1 当有50%的1月/3月剂型转换为6月剂型时节约的社会成本RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

见仁见智——医患视角下的GnRH激动剂长效剂型RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

医护人员和患者对于疾病管理通常有着不同的角度,他们对GnRH激动剂的关注点也不尽相同。一项综述总结了目前可用的不同GnRH激动剂的信息,从医护人员的角度分析显示,医护人员在选用GnRH激动剂时最看重疗效与安全性,之后是耐受性,使用友好度,文献证据和注射频率。11多数患者认为治疗间隔很重要,但超过40%的患者并未积极与医生沟通。12RZp帝国网站管理系统

法国的一项前瞻性观察研究分析了1438例前列腺癌患者接受GnRH激动剂3月剂型或6月剂型的情况和选择原因。结果显示,逾6成(62.8%)的初治患者在治疗开始时选择6月剂型。超过80%的患者在一年随访期内仍能保持初始治疗方案;改变初始方案的患者中,由3月剂型改为6月剂型的占84.6%,转换的原因为改善便利性、舒适性与依从性,详见图5。13RZp帝国网站管理系统

图片RZp帝国网站管理系统

图5 基线以及不同随访时间时医生选择6月剂型GnRH激动剂的原因RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

小结RZp帝国网站管理系统

总体而言,GnRH激动剂长效剂型可降低延迟给药率和睾酮逃逸率;减少注射次数,提高患者依从性,提高便利性,改善生活质量,进一步减轻患者和医疗卫生系统的负担,是ADT治疗更优的选择。我们期待未来国内有更多更优的GnRH激动剂长效剂型的选择,助力前列腺癌的患者管理,为前列腺癌患者带来更多的获益。RZp帝国网站管理系统

 
 

 RZp帝国网站管理系统

参考文献:RZp帝国网站管理系统

1.https://gco.iarc.fr/today/homeRZp帝国网站管理系统

2.叶定伟, 等. CSCO前列腺癌诊疗指南(2022版).RZp帝国网站管理系统

3.Mottet N, et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer, 2023.RZp帝国网站管理系统

4.郭应禄, 等. 中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南(2022版).RZp帝国网站管理系统

5.中华医学会泌尿外科学分会, 中国抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专业委员会, 中国医师协会泌尿外科医师分会. 前列腺癌睾酮管理中国专家共识(2021版) [J] . 中华泌尿外科杂志, 2021, 42(4) : 241-245. RZp帝国网站管理系统

6.Przemyslaw Twardowski, et al. Late administration of luteinizing hormone-releasing hormone (LHRH) agonists and the impact on testosterone suppression in the real-world management of prostate cancer. Journal of Clinical Oncology 37(no. 7_suppl):149.RZp帝国网站管理系统

7.Crawford ED, et al. The Impact of Late Luteinizing Hormone-Releasing Hormone Agonist Dosing on Testosterone Suppression in Patients with Prostate Cancer: An Analysis of United States Clinical Data. J Urol. 2020 Apr;203(4):743-750.RZp帝国网站管理系统

8.Montorsi F, et al. Which luteinising hormone-releasing hormone agonist injection schedule do men with prostate cancer prefer? Results of a European patient survey. Eur Urol. 2015 Jan;67(1):177-179.RZp帝国网站管理系统

9.George G, et al. Long-term adherence to GnRH agonists in men with prostate cancer. A nation-wide population-based study in prostate cancer data base Sweden. Scand J Urol. 2020 Feb;54(1):20-26.RZp帝国网站管理系统

10.Cornford P, et al. Increased use of 6-monthly gonadotropin-releasing hormone agonist therapy for prostate cancer: a capacity and cost-minimization analysis for England. J Med Econ. 2023 Jan-Dec;26(1):208-218.RZp帝国网站管理系统

11.Meani D, et al. Practical differences between luteinizing hormone-releasing hormone agonists in prostate cancer: perspectives across the spectrum of care. Ther Adv Urol. 2017 Nov 23;10(2):51-63.RZp帝国网站管理系统

12.Montorsi F, et al. Which luteinising hormone-releasing hormone agonist injection schedule do men with prostate cancer prefer? Results of a European patient survey. Eur Urol. 2015 Jan;67(1):177-179.RZp帝国网站管理系统

13.LebRET T, et al. Selection criteria for initiation and renewal of luteinizing hormone-releasing hormone agonist therapy in patients with prostate cancer: a French prospective observational study. Ther Adv Urol. 2014 Dec;6(6):205-14.RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

声明

本视频/资讯/文章是由益普生医学团队编辑/医疗卫生专业人士撰写提供,旨在用于医疗卫生专业人士间的学术交流,不支持以任何形式转发给非医疗卫生专业人士;如有违反,责任自负;转发给其他医疗卫生专业人士时,也请自觉保护知识产权。RZp帝国网站管理系统

 RZp帝国网站管理系统

本视频/资讯/文章的内容不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。内容中出现任何药品并非为广告推广目的,医疗卫生专业人士如进行处方,请严格遵照该药品在中国批准使用的说明书。益普生不承担任何相关责任。RZp帝国网站管理系统

 
 
 

 RZp帝国网站管理系统

审批号:DIP-CN-011219 有效期至:2024年5月28日RZp帝国网站管理系统